如何判斷接觸角測(cè)試儀哪個(gè)品牌的，其實(shí)我們建議通過如下幾個(gè)方式進(jìn)行綜合分析：

1、通過接觸角測(cè)量儀的本質(zhì)功能來分析，接觸角測(cè)試儀是一種科學(xué)儀器，其功能為測(cè)試接觸角值。因而，測(cè)試的精度、可信度、值等是*位的。而這些要素的前提要求為算法的性，被接受的程度。目前，接觸角測(cè)試算法分析圓擬合、橢圓擬合、切線法、Young-Laplace方程擬合等。其中，為且接近界面化學(xué)現(xiàn)象本質(zhì)的為Young-Laplace方程擬合法。該接觸角測(cè)試方法有時(shí)也被稱為影像分析法Drop Shape Analysis，算法應(yīng)用多的是兩種，一種為基于Select plane算法的Young-Laplace方程擬合法，另一種為A.W.Neumann教授團(tuán)隊(duì)提出的ADSA算法，分為ADSA－P、ADSA－D、ADSA－NA、ADSA－RealDrop等不同的算法。而算法中被人士更為接受的為ADSA算法。而圓擬合、橢圓擬合算法等因其適用性非常低，對(duì)液滴量、接觸角值、液滴形狀均有非常嚴(yán)格的要求，測(cè)值結(jié)果可信度、重復(fù)性均比較低。算法的性不夠，因而通常不被所用，只是作為一種可選的方法以作參考。

因而，一臺(tái)的接觸角測(cè)量儀的基本或前提要求為其算法具有性以及可信性。只有算法是被界面化學(xué)領(lǐng)域的所接受，文章發(fā)表的成功率才會(huì)更高。

2、從成像系統(tǒng)判斷接觸角測(cè)試儀器的精度。通常，成像系統(tǒng)的要求包括了鏡頭、光源以及攝像機(jī)。接觸角測(cè)試為液滴輪廓測(cè)試，因而，于輪廓分析的平行光鏡頭和背景光源的性是無疑的，其大景深、高清晰度的特性，注定是為像接觸角測(cè)試這樣的應(yīng)用而生。目前，平行光鏡頭和光源的接觸角測(cè)量儀還非常少，生產(chǎn)研制出相應(yīng)接觸角測(cè)試儀器的廠家即可于世界。

3、從機(jī)械加工精度以及操作方便性來判斷接觸角測(cè)量儀的性。

目前，大部分接觸角測(cè)量儀的生產(chǎn)廠均采用了非常簡單的、控制精度不是很高的機(jī)械位移結(jié)構(gòu)。而接觸角測(cè)試的精度在尺度的要求為0.01mm左右，因而，控制精度為0.01mm左右的微分頭可以達(dá)到并符合這樣的控制精度。所以，接觸角測(cè)量儀的控制部件，包括樣品臺(tái)的升降，進(jìn)液器的精度（如果采用ADSA算法，由于自動(dòng)修正了重力影響，沒有液滴進(jìn)液精度的要求），樣品臺(tái)的水平，鏡頭的水平度，針管的垂直度以及相對(duì)于鏡頭的位置等等。這些關(guān)鍵的地方如果出現(xiàn)了微分頭，那么代表了其設(shè)計(jì)的精度是符合接觸角測(cè)值的要求的，也是的。

4、從操控的方便性，儀器的可推廣性來判斷接觸角測(cè)量儀的性。

操控的方便性體現(xiàn)為儀器經(jīng)久耐用，不需要非常的培訓(xùn)即可上手，換不同的人操作均可實(shí)現(xiàn)較好的數(shù)據(jù)可靠性、重復(fù)性，數(shù)據(jù)可溯源性等。這些特性結(jié)合到接觸角測(cè)量儀時(shí)主要體現(xiàn)為：測(cè)試方法的可靠性以及軟件的性等。目前，ADSA算法由于無須考慮液滴量大小，因而是更為的算法；且CAST3.0的軟件中，自動(dòng)將擬合曲線畫到液滴輪廓中，數(shù)據(jù)的可溯源性非常高。因而，目前來講ADSA+CAST代表了行業(yè)的技術(shù)。